Volltext-Downloads (blau) und Frontdoor-Views (grau)
The search result changed since you submitted your search request. Documents might be displayed in a different sort order.
  • search hit 95 of 3499
Back to Result List

Juristische Person: unangefochten, fehlerfrei, zeitgemäß?

http://www.oclc.org/dewey/resources/summaries/default.htm

  • Abstract With the writing of this paper, I have the intention to move the legal entity further into the public discourse and test the hypothesis whether the legal entity in its current form is still contemporary. The principle of separability combined with the economic principle is offering much potential to exploit the current economic landscape. Although they are partly constrained by several laws. This cause frictions between governments and corporations. In the following, this paper will show you different ways how companies such as Nestlé, Ikea, or E.ON use the legal entity to follow the economic principle. Furthermore, this paper will show how professional football clubs uses the legal entity to attract investors and in which manner the German Football Association (DFB) use their status as a non-profit organization. The government is trying to restrain companies with laws and restrictions such as a new form of a class action or regulations that prevent nuclear energy operators from outsourcing liabilities to subsidiaries, which arguing against the initial hypothesis. An important part deals with the justification for the existence and criticism of the legal person. Here, the focus is located on statements beside legal professionals such as Christian Jaag who thinks that the current version of the legal person does not fit to the international tax law. He mentioned as a reason for its existence that without the legal person there would not be a taxation in the country it is located as customers, suppliers or employee may locate somewhere else. Experts outside of jurisprudence rarely comment on the legal person. Economists are silent about it and take it for granted, as it is to their advantage.
  • Abstract Mit dem Verfassen dieser Arbeit bezwecke ich die juristische Person weiter in den öffentlichen Diskurs zu rücken und die Hypothese zu überprüfen, ob die juristische Person in ihrer aktuellen Form noch zeitgemäß ist. Das Trennungsprinzip kombiniert mit dem ökonomischen Prinzip bieten viele Möglichkeiten in der aktuellen Wirtschaftswelt Erfolg zu haben. Dennoch ist zu beachten, dass diese Prinzipien durch verschiedene Gesetze und andere Regularien eingeschränkt werden. Diese Tatsache verursacht Differenzen zwischen Gesetzgebern und Unternehmern. Im Verlauf dieser Arbeit wird gezeigt, wie beispielsweise Nestlé, Ikea oder E.ON die juristische Person verwenden um dem ökonomischen Prinzip zu folgen. Weiterhin veranschaulicht euch diese Arbeit wie Fußballvereine die juristische Person verwenden um für Investoren attraktiv zu sein und der DFB den Status der Gemeinnützigkeit verwendet. Die Regierung versucht Unternehmen mit Gesetzen und Regularien wie etwa dem „Gesetz zur Nachhaftung für Abbau- und Entsorgungskosten im Kernenergiebereich (Nachhaftungsgesetz) oder neuen Klageformen wie die Musterfeststellungsklage einzuschränken. Diese Limitierungen argumentieren gegen die Ausgangshypothese. Ein weiterer wichtiger Part behandelt die Begründung der Existenz von juristischen Personen. Hierbei liegt der Fokus auf Aussagen außerhalb juristischer Fachkreise wie etwa Christian Jaag, welcher der Ansicht ist, dass die juristische Person nicht zum internationalen Steuerrecht passt. Er argumentiert, dass ohne die juristische Person die Besteuerung eventuell nichtmehr im Land vollzogen werden würde in welchem das Unternehmen ansässig ist, da Kunden, Lieferanten oder Angestellte in einem anderen Land ansässig sein können. Außerhalb juristischer Fachkreise wird die juristische Person kaum diskutiert. Ökonomen schweigen über sie und nehmen sie als gegeben hin, da sie zu ihrem Vorteil sein kann.

Export metadata

Additional Services

Search Google Scholar

Statistics

frontdoor_oas
Metadaten
Author:Lukas Adis
Advisor:Gerrit Horstmeier
Document Type:Bachelor Thesis
Language:German
Year of Completion:2021
Granting Institution:Hochschule Furtwangen
Date of final exam:2021/02/28
Release Date:2021/03/02
Tag:Juristische Person
Page Number:51
Degree Program:IBW - Internationale Betriebswirtschaft
Functional area:Economics
Licence (German):License LogoUrheberrechtlich geschützt