@phdthesis{Zimmermann,
  type      = {Bachelor Thesis},
  author    = {Marvin Zimmermann},
  title     = {Private Equity als Investmentvehikel: Eine Gegen{\"u}berstellung der Angebots- und Nachfrageseite und die Eignung als Investment f{\"u}r Privatanleger.},
  pages     = {105},
  abstract  = {Diese Arbeit dient dazu, die Angebots,- und Nachfrageseite von Private-Equity detaillierter zu beleuchten. Basierend auf den negativen Assoziationen durch die „Heuschrecken“- Debatte und neuer Supertrend, soll dies objektiv in einen neuen, zeitgerechten Kontext gebracht werden. Denn sowohl die Anbieter von Private Equity als auch die Nachfrager verfolgen bestimmte Ziele, haben gegebenenfalls differierende Interessen und k{\"o}nnen nicht nur auf einzelne Aktivit{\"a}ten reduziert werden, wie diese in der Vergangenheit dargestellt wurden. Dazu werden die folgenden beiden Forschungsfragen gestellt: Wie sind die Aktivit{\"a}ten von Anbietern und Nachfragern von Private Equity in einem neuzeitlichen Kontext zu bewerten? (1) und Welche Rolle k{\"o}nnen Privatanleger als potenzielle Investoren bei einer Private Equity- Transaktion einnehmen? (2) Um die Forschungsfragen zu beantworten, wurden Experteninterviews mit drei Mitarbeitern von Private Equity- Fondsgesellschaften gef{\"u}hrt, welche ihre Expertise einbringen konnten. Im Rahmen einer qualitativen Inhaltsanalyse wurden die Ergebnisse erhoben und ausgewertet. Anhand der daraus erzielten Ergebnisse und mit Bezug auf die Forschungsfrage 1 konnte gezeigt werden, dass die Anbieter und Nachfrager nicht grunds{\"a}tzlich als „Heuschrecken“ bezeichnet werden k{\"o}nnen, sondern weitere Aktivit{\"a}ten deren Gesch{\"a}ftst{\"a}tigkeiten beschreiben, die nicht Bestandteil der Diskussion um Franz M{\"u}nteferings Aussage waren. Anhand der erzielten Ergebnisse und mit Bezug auf die Forschungsfrage 2 konnte gezeigt werden, dass Privatanleger durchaus eine Rolle hinsichtlich Private Equity einnehmen k{\"o}nnen, diese aber aufgrund von Restriktionen der Anlage und indirekter Partizipation nicht zwangsl{\"a}ufig in Frage kommen. The purpose of this paper is to shed more light on the supply and demand side of private equity. Based on the negative associations by the \"Heuschrecken\" deabtte and new super trend, this is to be brought objectively into a new, contemporary context. After all, both the providers of private equity and the demanders pursue certain goals, may have different interests, and cannot be reduced to individual activities only, as they have been presented in the past. To this end, the following two research questions are posed: How should activities providers and demanders of private equity be evaluated in a modern context? (2) and What role can private investors play as potential investors in a private equity transaction? (1) To answer the research questions, interviews with experts were conducted with three employees of private equity fund companies who were able to contribute their expertise. Within the framework of a qualitative content analysis, the results were collected and evaluated. On the basis of the results obtained and with reference to research question 1, it was possible to show that the providers and demanders cannot fundamentally be described as \"Heuschrecken\", but rather describe further determinants of their business activities that were not part of the discussion surrounding Franz M{\"u}ntefering's statement. On the basis of the results obtained and with reference to research question 2, it could be shown that private investors can certainly play a role with regard to private equity, but that they are not necessarily eligible due to restrictions on investment and indirect participation.},
  language  = {de}
}